Lucruri rele despre explorarea spațiului

Posted on
Autor: Randy Alexander
Data Creației: 2 Aprilie 2021
Data Actualizării: 3 Iulie 2024
Anonim
No Fain Podcast #27 - Invenții rezultate din explorarea spațiului
Video: No Fain Podcast #27 - Invenții rezultate din explorarea spațiului

Conţinut

Deși spațiul poate fi un loc distractiv și interesant pentru a explora în știința ficțiune, pericolul și cheltuielile din viața reală merită luate în considerare serioase. Oamenii au evoluat în conforturile relativ sigure ale Pământului, unde aerul este abundent și radiațiile aproape inexistente - exact opusul spațiului. A ajunge în spațiu este periculos, deoarece ai nevoie de o plimbare pe o rachetă uriașă doar pentru a ajunge acolo. Și cheltuielile cu explorarea spațială înseamnă că numai cele mai bogate țări își pot permite, și chiar atunci numai rar.

Costul călătoriei în spațiu

Una dintre cele mai mari critici împotriva explorării spațiale este costul. Potrivit Universității din Florida, costul este de aproximativ 500 de milioane de dolari pentru lansarea unei navete spațiale. Aceste cheltuieli vor crește doar atunci când se iau în considerare călătoriile spațiale pe termen lung, cum ar fi explorarea cu echipele către Marte sau lunile Jupiters. În timp ce noua tehnologie poate, cu siguranță, să limiteze costurile ineficiente implicate în explorarea spațiului, mulți susțin că este totuși bani care ar putea fi cheltuiți mai bine pentru probleme mai presante.

Riscuri: cunoscute și necunoscute

Exista întotdeauna problema riscului neprevăzut cu explorarea spațiului. Naveta spațială Challenger a explodat în timpul lansării în 1986, ucigând șapte astronauți, iar naveta Columbia a explodat în timpul reintrării în 2003, omorând și șapte. Radiația de la soare este un pericol constant pentru astronauți și pot exista riscuri neprevăzute atunci când călătoresc mult dincolo de pământ, exacerbate de faptul că ar exista puține speranțe de a se întoarce acasă la timp pentru ajutor.

Justificare pentru călătorii spațiale

Legarea problemei costului și riscului vieții umane este problema justificării. Explorarea spațială face apel la dorința umană de a învăța despre univers; cu toate acestea, nu are o aplicație simplă și pragmatică. Deși poate exista o utilizare practică în viitorul îndepărtat, cum ar fi, eventual, colonizarea altor planete, este dificil să se justifice continuarea explorării spațiale a persoanelor care sunt îngrijorate de preocupările imediate, precum crima sau economia.

Dezavantajele sondelor fără pilot

Sondele spațiale fără pilot sunt deseori considerate cea mai bună alegere pentru explorarea spațiului, deoarece nu pun viața umană în pericol și sunt relativ mai ieftine de lansat, deoarece nu au nevoie de spațiu pentru confortul sau necesitățile umane. Cu toate acestea, există și dezavantaje ale sondelor fără pilot, inclusiv faptul că nu se pot adapta la circumstanțe neprevăzute. Un bun exemplu în acest sens este Mars Climate Orbiter, care a primit coordonate incorecte pentru aterizare și a ars la intrare înainte să poată avea date despre Marte. Peste 120 de milioane de dolari au fost irosiți pe această sondă.